Hakem kararına karşı kanun yolu başvurusu ne kadar sürer ?

Hakem Kararına Karşı Kanun Yolu Başvurusu Ne Kadar Sürer?

Hakem kararına karşı başvurulabilecek kanun yolları üzerine konuşmak, belki de Türk hukukunun en çok kafa karıştıran ve aynı zamanda en çok yanlış anlaşılan alanlarından birine dalmak demektir. Bu başvurular genellikle uzun, yorucu ve karmaşık bir süreç gerektiriyor. Ancak, asıl soru şu: Hakem kararına karşı kanun yolu başvurusu neden bu kadar belirsiz ve zaman alıcı? Gerçekten hakkımızı aramak için mi, yoksa sistemin işleyişindeki sorunlar yüzünden mi bu kadar beklemek zorundayız? Bunu sorgulamak gerekiyor.

Hakem Kararına Karşı Kanun Yolu Başvurusu: Ne Kadar Süre Alır?

Türk hukukunda, ticari davalar ya da diğer özel anlaşmazlıklar için taraflar arasındaki uyuşmazlıkları çözmek amacıyla hakemlik, hızlı çözüm yolları sunmayı vaat eder. Ancak, hakem kararına karşı kanun yolu başvurusu, bu hızlı çözüm vaatlerini sorgulatacak kadar uzun sürebilir. Hakem kararına karşı, istinaf ya da temyiz gibi kanun yollarına başvurulabilir, ancak burada asıl soru bu başvuruların ne kadar süreceğidir.

İlk olarak, hakem kararına karşı istinaf başvurusu yapabilmek için, kararın usulüne uygun olarak verilmiş olması gerekir. İstinaf başvurusu, genellikle kararın verildiği tarihten itibaren 30 gün içinde yapılmalıdır. Ancak, burada devreye giren birçok belirsizlik vardır. İstinaf mahkemesinin iş yükü, başvurunun kabul edilip edilmeyeceği gibi faktörler süreci uzatabilir. Ayrıca, kararın kesinleşmesi için yapılacak temyiz başvurusu da bir o kadar karmaşıktır. Temyiz başvurusu yapıldıktan sonra, Yargıtay’ın yoğunluğuna bağlı olarak sonuç almanız birkaç ayı bulabilir. Bu da demektir ki, bir hakem kararına karşı yapılan kanun yolu başvurusu bir yılı aşabilecek bir sürece yayılabilir.

Sistemin İşleyişindeki Sorunlar: Asıl Problem Nedir?

Hakem kararına karşı kanun yolu başvurusu süresinin uzun olmasının birkaç önemli nedeni vardır. Birincisi, Türkiye’deki yargı sisteminin iş yükü. Mahkemeler yoğun bir şekilde çalıştığı için, bir dava ne kadar basit olursa olsun, hukukun işlem hızını yavaşlatan faktörlerden biridir. Bu da hakem kararına karşı yapılacak başvuruların sonuçlanma sürecini olumsuz etkiler.

İkinci neden, hakem kararlarının denetiminin oldukça sınırlı olmasıdır. Hakemlerin verdiği kararlar, genellikle çok derinlemesine incelenmez ve sadece belirli kurallar çerçevesinde kontrol edilir. Bu durum, hakem kararının yanlış olma ihtimalini göz ardı eder ve bunu düzeltmek için başvurulan kanun yollarını daha da karmaşık hale getirir. Hakem kararları ile ilgili başvuruların zamanında sonuçlanmaması, çoğu zaman yanlışlıkla verilmiş kararların düzeltilmesini engeller.

Sonuç olarak, hakem kararına karşı başvurular bir tür hukuk labirentine dönüşür. Hızlı çözümler vaat edilse de süreçler uzar, belirsizlikler artar ve nihayetinde adaletin tecelli etmesi, sistemin işleyişindeki aksaklıklara kurban gider.

Adaletin Gecikmesi: Bir Seçenek Mi?

Bu noktada, hakem kararlarına karşı yapılan kanun yolu başvurularının bu kadar uzun sürmesi, aslında sadece hukukçuların ya da davacıların değil, tüm toplumun sorunu olmalıdır. Hukukun amacı, adaletin zamanında ve etkin bir şekilde sağlanmasıdır. Ancak, hakem kararlarına karşı başvuruların bu kadar uzun sürmesi, adaletin gecikmesi anlamına gelir. Bu gecikme, başvurulan çözümlerin ne kadar etkin olduğunu sorgulamamıza yol açıyor.

Peki, bu adaletsizlik karşısında ne yapılmalı? Hangi reformlar yapılmalı? Türk hukuk sisteminin bu tür sorunları çözebilmesi için ne gibi adımlar atılması gerekir? Bu sorular, cevapsız kaldıkça, hukuki süreçlerin de verimsizliğini gözler önüne seriyor.

Sonuç

Hakem kararlarına karşı yapılan kanun yolu başvurularının süresi, genellikle başvuru türüne, mahkemenin iş yüküne ve kararın karmaşıklığına bağlı olarak değişir. Ancak, bu süreçlerin uzunluğu, sadece davacıların değil, tüm hukuk sisteminin eksikliklerini gözler önüne seriyor. Hızlı çözüm vaatleriyle başlanan bu yolculuk, çoğu zaman yavaş bir kabusa dönüşüyor. Eğer gerçekten adaletin hızlı bir şekilde sağlanması isteniyorsa, sistemin bu aksaklıkları ve gecikmeleri ortadan kaldırması gerekiyor.