Hizmet Kalitesi Modelleri: Felsefi Bir Bakışla Derinleşen Bir İnceleme
“Hizmet nedir?” sorusu, basit bir ticari işlem ya da günlük bir alışveriş deneyiminden çok daha derin bir anlam taşır. Bu soruya verdiğimiz cevaplar, kişisel deneyimlerimizin, kültürel bağlamlarımızın ve etik anlayışımızın bir yansımasıdır. Felsefi bir perspektiften bakıldığında, hizmet kalitesi yalnızca bir ölçüm ve değerlendirme meselesi değil, aynı zamanda insanlık hâline dair bir yansıma, bir değerler sistemi ve insan ilişkileriyle ilgili evrensel bir sorgulama sürecidir. Peki, hizmet kalitesi modelleri nedir ve kaç farklı model vardır? Bu sorunun cevabı, yalnızca bir ticaret aracı olmanın ötesine geçer; bu, modern toplumun, etik değerlerin ve bilgi anlayışının şekillendiği bir tartışma alanıdır.
Epistemolojik Bir Perspektiften Hizmet Kalitesi
Epistemoloji, bilginin doğası, kaynağı ve doğruluğu üzerine düşünceler üretir. Hizmet kalitesini tartışırken, epistemolojik bir bakış açısı, hizmetin ne şekilde algılandığını ve değerlendirilmekte olduğuna dair soruları gündeme getirir. Hizmet kalitesinin ölçülmesi, genellikle müşterinin deneyimine dayanır. Ancak bu deneyim her zaman subjektif olabilir. Hizmetin kalitesini değerlendiren bir müşteri, kişisel beklentilerine, deneyimlerine ve hatta kültürel normlarına göre farklı bir sonuç elde edebilir. Bu durum, hizmet kalitesinin ölçülmesinin, epistemolojik bir sorun olduğunu gösterir. Zira, bir hizmetin “kaliteli” olup olmadığına dair doğru ya da evrensel bir bilgiye ulaşmak pek mümkün değildir. Bu noktada, hizmet kalitesi modelleri devreye girer. Çeşitli modeller, bu subjektif deneyimleri daha somut hale getirmeyi hedefler.
İki temel yaklaşım öne çıkar: Birincisi, SERVQUAL Modeli gibi modeller, müşteri beklentileri ile hizmetin sunduğu gerçek değer arasındaki farkları ölçmeyi hedefler. İkincisi, Kano Modeli gibi yaklaşımlar, hizmetin müşteri tatmini üzerindeki etkilerini daha detaylı şekilde sınıflandırır. Bu modeller, bilgi üretiminin ve doğruluğunun müşterilerin bakış açılarına dayandığını kabul eder, ancak yine de subjektiflikten kaçamayız.
Ontolojik Bir Perspektiften Hizmet Kalitesi
Ontoloji, varlık ve varoluş hakkında sorular sorar. Hizmet kalitesinin ontolojik bir boyutunu düşündüğümüzde, hizmetin ne olduğuna dair daha derin bir soru ile karşı karşıya kalırız: Hizmet, gerçekten de bir varlık mıdır? Bir ürünle kıyaslandığında, hizmet somut bir öğe değildir. Müşteriye sunulan değer, soyut ve geçici bir deneyimdir. Bu, hizmetin ontolojik varlığına dair büyük bir soru işareti oluşturur. Hizmet, bir deneyim olarak varlık kazanır ve bu deneyimin kalitesini anlamak için önceden belirlenmiş bir modelin yeterli olup olmadığını sorgularız.
Hizmet kalitesine dair modeller, genellikle müşteri ile hizmet sunan arasındaki etkileşimleri ve bu etkileşimlerin sonucu olan deneyimleri ölçmeye çalışır. Ancak, bu ölçümlerin, hizmetin ontolojik doğasıyla ne kadar örtüştüğünü tartışmak önemlidir. Müşteriye sunulan hizmetin kalitesini değerlendirirken, biz de hizmetin kendi doğasını anlamaya çalışıyoruz. Örneğin, bir Hizmet Tasarımı Modeli tasarlanırken, hizmetin “gerçek” doğası, bu hizmetin müşteriye nasıl yansıdığı ve bu yansımanın nasıl ölçüleceği gibi sorular gündeme gelir.
Etik Bir Perspektiften Hizmet Kalitesi
Etik, doğru ile yanlış arasındaki farkları tartışırken, hizmet kalitesi de benzer şekilde değerler üzerinden değerlendirilir. Hizmet kalitesini belirlerken, her modelin arkasındaki etik anlayışı göz önünde bulundurulmalıdır. Bir hizmetin kalitesinin, sadece müşteri memnuniyetine dayalı olması doğru mudur? Bu, toplumun daha geniş değerlerine ve ahlaki sorumluluklarına nasıl hizmet eder?
SERVQUAL modelini ele aldığımızda, sadece müşteri tatmini üzerinde yoğunlaşılırken, bu yaklaşım bazen daha geniş etik soruları göz ardı edebilir. Örneğin, bir hizmet sunucusunun çalışanlarının adil bir şekilde muamele görmesi ve onların haklarının korunması da hizmet kalitesinin bir parçası olarak kabul edilebilir mi? Bu sorular, etik açıdan hizmet kalitesinin daha geniş bir perspektifte ele alınması gerektiğini gösterir.
Kaç Hizmet Kalitesi Modeli Vardır?
Daha önce belirttiğimiz gibi, hizmet kalitesinin pek çok farklı modeli vardır. SERVQUAL modeli, müşteri beklentileri ile hizmetin sağladığı değer arasındaki farkları ölçerken, Kano Modeli müşterinin ihtiyaçlarını ve isteklerini sınıflandırır. EFQM Mükemmeliyet Modeli ise, organizasyonel başarıyı ve hizmetin sürekli iyileştirilmesini hedefler. Ayrıca, Hizmet Kalitesi ve Müşteri Sadakati Modeli gibi ilişkisel modeller de, müşteri sadakatini artırmaya yönelik stratejiler geliştirir.
Bu modellerin her biri, hizmet kalitesini farklı açılardan ele alır ve bu açılardan her biri, bir hizmetin etik değerleri, bilgi üretimi ve varlık doğası üzerine farklı düşünsel sorgulamalar yaratır. Peki, bir hizmet kalitesinin doğru ölçülmesi mümkün müdür? Bu ölçümdeki doğruluğu nasıl sağlarız? Modeller bu sorulara ne derece yanıt verebilir?
Sonuç
Hizmet kalitesi modelleri, yalnızca ticari bir gereklilik değil, aynı zamanda etik, epistemolojik ve ontolojik sorulara da derinlemesine yanıt arayan bir olgudur. Hizmetin doğası, müşterinin deneyimi, değerler ve toplumun beklentileriyle şekillenir. Hizmet kalitesi ölçümleri, bu farklı perspektiflerin bir sentezi olarak karşımıza çıkar. Ancak bu modellerin hiçbiri, tüm soruları yanıtlayamaz. Hizmetin kalitesini anlayabilmek için, bizler de hizmete dair daha derin düşünmeyi ve sorgulamayı sürdürmeliyiz.
Hizmet kalitesini ölçerken, gerçekten de doğru bir bilgiye ulaşabilir miyiz? Modellerin doğruluğu, sadece dışarıdan bir gözlemin ötesine geçebilir mi? Hizmetin kalitesini değerlendirirken, bir ölçüde insanın etik ve ontolojik sorumluluğu da devreye girmeli midir?
Hizmet kalitesi; fiziksel unsurlar, güvenilirlik, sunulan şeyin yeterliliği ve yanıt verebilirliği, kaliteyi garanti etme yeteneği, zamanlama, doğruluk ve çalışanların empatisini içerir . Hizmet Kalitesinin 10 Boyutu Somut faktörler . Güvenilirlik. İhtiyaçlara cevap verebilme. Uzmanlık. Nezaket. İnanılırlık. Güvenlik. Erişim. Daha fazla öğe…
Hizmet kalitesinin gün geçtikçe önem kazanması, hizmet kalitesinin daha doğru ölçülebilmesi gerekliliğini arttırmıştır. Hizmet kalitesi ölçümünde literatürde yaygın olarak kullanılan 2 ana model vardır. Bunlar SERVQUAL ve SERVPERF’tir.
Garvin, stratejik analiz için bir çerçeve görevi görebilecek sekiz kritik kalite boyutu veya kategorisi önermektedir: Performans, özellikler, güvenilirlik, uygunluk, dayanıklılık, hizmet verilebilirlik, estetik ve algılanan kalite . Temizlik, ulaşım, bankacılık, işçilik, berberlik, doktorluk, eğitim vs. birer hizmettir. Hizmetleri iki alt gruba ayırmak mümkündür. Doktorlar, berberler, dişçiler, sundukları hizmetler kişisel hizmetlerdir.
Panter!
Görüşleriniz, makalenin gelişim sürecine doğrudan etki etti, desteğiniz için teşekkür ederim.